El pasado día de ayer se ha otorgado el Balón de Oro para el mejor jugador el año 2010. Año del histórico Mundial en Sudafrica en el que España se ha llevado el trofeo. Una selección que, si bien plagada de jugadores fabulosos (Villa, Sergio Ramos, Pedrito, por decir algunos), estuvo conducida por dos auténticos controladores y genios del juego, con nombres curiosa (y casualmente) parecidos: Xavi Hernández y Xabi Alonso. El primero ve el juego de toque y ofensivo como nadie lo ha visto en mucho tiempo. Un exquisito pasador, creador de oportunidades, que un hueco para un pase hasta frente a una pared de concreto. Imprescindible en el éxito de este mundial y del Barça en la 2009-2010 y en lo que se has visto de la 2010-2011. El otro Xabi (Alonso) es un excelente medio-centro, auténtica pesadilla para cualquier equipo que intente pasar por el medio del campo cuando él está presente, con una muy buena habilidad para robar el balón y con un golpe de balón excelente, tanto para rematar al arco como para centrar o cobrar tiros libres.
Entre los dos el mejor es Xavi, que no sólo vio laureles con “la Roja” sino con el Barcelona. “El motorsito de Terrasa” tiene el apodo muy bien ganado, pues es el eje principal del Barça y de su selección. Su presencia condiciona cualquier partido contra cualquier rival. Un jugador que no sólo brilla con luz propia, sino que por su forma de jugar hace brillar a todos sus compañeros.
Sin embargo, el trofeo otorgado en Zürich ha ido para Messi, quien (si bien el mejor del mundo) no hizo el mundial que se le exigía. En realidad, no hay argumentos para negar el Balón de Oro a Messi, máximo goleador de Liga y Champions pero, ¿que fue mejor que Xavi?, con el debido respeto, creo que Xavi lo merecía un poco más pero claro, es centrocampista y su labor (si bien fundamental y mágico, que dan el toque Barça al Barça), nunca es visto con la misma apreciación que a Messi.
Lo mismo con un meta: Iker Casillas. Su brutal mundial en el que sus dotes han salvado de la derrota a la Roja en dos ocasiones (vs Paraguay y vs Holanda, por ejemplo), su grán campaña con el Madrid (opacado por el mejor Barcelona de la historia). Segun FIFA ha sido inferior a Iniesta, que sufrió una importante lesión de la que sanó en junio, con un buen (no increíble) torneo aunque, por supuesto, anotó el gol de la victoria con un buen tiro (que, siendo sincero, no era ilógico que fallara, muchos de la Roja pudieron haberlo hecho). Para la FIFA ha sido más importante ese gol que los paradones de Iker, pues bueno (y como hoy día estamos acostumbrados a decir), ya que se va a hacer.
Si creo que llegará el momento en que se premiarán a posiciones como el mediocampo y el portero. Entonces se recordará la gran injusticia de este “Ballo d’ Or” o como quiera que le llamen entonces. La historia les premiará.
