No es secreto para nadie que la Argentina está sumergida en un vacío de ideas, si se quiere, desde la época de Basile (más atrás, pero pongamos historia reciente), algo poco entendible si se ve desde lo más básico, tomando en cuenta la cantidad de jugadores que se han enfundado la albiceleste: unos polivalentes, un buen número con calidad a derrochar, otros de posición pura pero dedicados a lo suyo, nombres propios como Messi, Agüero y un larguísimo etcétera. Luego nos vamos a lo organizativo y bueno… todo queda claro.
La selección argentina recuerda a ese Real Madrid post-del Bosque, sumida y condenada a la obsesión por títulos, con la ilusión de conseguir algo a lo inmediato y que, consecuencia de esta obsesión, hubo más técnicos que títulos ganados. Si lo llevamos a un plano de comparación razonable, en el Madrid de la segunda mitad de la primera etapa de Florentino Pérez hasta la llegada de Ramón Calderón desfilaron 5 técnicos en un período de 3 temporadas, es decir, 5 técnicos para 15 títulos (3 Copas, 3 Champions, 3 Ligas, 3 Supercopas de España y 3 de Europa, sólo consiguiendo una Supercopa de España con Queiroz, siendo clementes y sacando los Mundialitos). En el otro lado está la Argentina de 2006 hasta acá, que en un período de en el que se jugaron 6 títulos (2 Copa América, 2 Mundiales y, por perder ambas, 2 Copa Confederaciones), han pasado 3 técnicos. Si dividimos Competiciones entre número de técnicos, la Argentina se ha jugado 2 competiciones por técnico y el Real Madrid se 3, números suicidas.
Aquel Real Madrid era un vaivén de jugadores, muchos con una calidad que no se adaptaba a la grandeza del club o a la ¿¿idea?? que intentaban implementar los técnicos, como eran Gravesen, Pavón, Raúl Bravo… Mientras que por esta Argentina siguen posaron incomprensibles como la titularidad de Lavezzi por encima del Kun, la entrada de Tévez en un equipo que (semanas antes de arrancar la Copa América) el técnico admitía no tenerle lugar. En la elección de los entrenadores tampoco difieren mucho, la Argentina se ha fijado en buscar ex-jugadores alguna vez insignes de la selección y queridos por la afición (Basile, Maradona y Batista), mientras aquel Madrid buscaba tipos de algún renombre internacional o queridos en la casa (García Remón, Camacho, Queiroz…). Decisiones que se tomaban para apagar los incendios que se veían en la afición y en la prensa, sacrificando la fama de los que aceptaban el papel de técnico y olvidándose del objetivo real: meter una idea y hacer una amalgama entre tanta estrella.
Para cerrar, la llegada de Calderón trajo una “estabilidad” en el Madrid, parte también gracias a Fabio Capello, un tipo duro que tomó las riendas y se estrenó con título. No fue la tranquilidad, pero se consiguió algo. ¿Es igual la crisis en cada uno de los casos? Quizás no, quizás en la AFA la cosa va más a fondo, pero, ¿no debería hacer lo mismo la Argentina que lo que hizo aquel Madrid?. Póngale usted nombre al dirigente que debe llegar, al técnico que deben poner y a lo demás, pero la solución es la misma: limpieza de profundidad en la casa y traer un técnico con idea, motivación y carácter.
